心中的剑

      本人毕业于宁波大学法学院.
      我志愿从事于律师行业,在不违背法律和道德、良心的基础上,尽自己最大的能力去维护当事人的合法权益！
      浙江泽大律师事务所的律师(杭州)

      联系电话:13777405400          

      电话Tel：0571-87709708转879

      传真Fax：0571-87709517

      杭州市延安路126号耀江广厦A座4楼             

      邮编PS：310002

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定
（2010年8月16日最高人民法院审判委员会第1492次会议通过）
法释〔2011〕21号
中华人民共和国最高人民法院公告
　　《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》已于2010年8月16日由最高人民法院审判委员会第1492次会议通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。
 
二○一一年九月七日
 
　　为进一步规范人民法院委托评估、拍卖工作，促进审判执行工作公正、廉洁、高效，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。
　　第一条 人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。
　　第二条 取得政府管理部门行政许可并达到一定资质等级的评估、拍卖机构，可以自愿报名参加人民法院委托的评估、拍卖活动。

为依法妥善审理物业服务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、国务院《物业管理条例》、最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《浙江省物业管理条例》等法律、法规、司法解释的规定，结合我省实际，制定本意见。

第一条　本意见所称的物业服务合同纠纷，是指物业服务人与业主方因物业服务合同而发生的有关民事纠纷。

本意见所称的物业服务人，是指物业服务企业和其他物业管理人。

本意见所称的业主，是指依法取得建筑物专有部分所有权的人，以及

一起借贷纠纷案件的审理过程就像是公安机关侦破一个疑难案件。
　　4万元借款到底有没有归还?原告、被告的说法完全相反，法院该采信谁?
　　杭州市萧山区法院动用心理测试手段，一审认定被告已经归还4万元借款，从而驳回原告的诉讼请求。
　　借贷纠纷现“罗生门”
　　原告丁某、被告周某是朋友。今年，这对朋友因为借款一事对簿公堂。
　　丁某诉称，去年5月6日，周某向他借款7万元，并约定今年3月1日前归还4万元，12月底前归还剩余的3万元。但是第一期还款期限过后，他多次催讨，周某都没有还款。丁某由此诉请法院判令周某归还借款7万元。
　　丁某有借条一张为据，借条上所写内容如丁某诉状所诉。
　　然而接到起诉书副本和法院的传票，周某气愤难平。他说，借款是事实，但是今年2月25日，也就是借条约定的第一期还款时间前几天，他已经归还了4万元，有银行监控为证。而另外3万元还未到还款期限。

　（2011年8月29日最高人民法院审判委员会第1527次会议通过）
　　法释〔2011〕22号
　　中华人民共和国最高人民法院公告
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》已于2011年8月29日由最高人民法院审判委员会第1527次会议通过，现予公布，自2011年9月26日起施行。
　　二○一一年九月九日
　　为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。