注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

心中的剑

法律必须被信仰

 
 
 

日志

 
 
关于我

2006年6月毕业于宁波大学, 我志愿从事于律师行业,在不违背法律和道德、良心的基础上,尽自己最大的能力去维护当事人的合法权益! 浙江泽大律师事务所的一名律师(杭州) 联系电话:13777405400

网易考拉推荐

发生在重庆移动公司的怪事:──“7777”号码用户“被死亡”  

2011-06-08 19:05:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

核心提示:重庆移动公司用户李苏(化名)使用的手机,是一个尾号为7777的吉祥号码。就是因为这个吉祥号,正在澳大利亚留学的她,在重庆北碚区移动公司的档案里,已经是一个“死人”。眼下,吉祥手机号已被移动公司转让给他人使用。


  重庆移动公司用户李苏(化名)使用的手机,是一个尾号为7777的吉祥号码。就是因为这个吉祥号,正在澳大利亚留学的她,在重庆北碚区移动公司的档案里,已经是一个“死人”。眼下,吉祥手机号已被移动公司转让给他人使用。

  为了证明自己活着,她的父亲不得不到派出所开具了一份“活人证明”。让人大跌眼镜的是,即使出具了“活人证明”,重庆移动公司仍不能将吉祥号物归原主,还口口声声称“移动公司也是受害人”。

重庆移动公司

  公安机关的调查显示,移动公司的内部员工向不法分子泄露了用户李苏的信息。

  至今,李苏与重庆移动公司的纠纷还没有一个说法。

  祸起手机“吉祥号”

  李苏的吉祥号是她父亲给的。她的父亲叫李新(化名),一名西南大学教师。

  李新老师告诉《法制日报》记者,几年前他在北碚移动营业厅花10元钱买了一个尾号为7777的手机号码。后来过户给女儿李苏使用,但接着李苏到澳大利亚墨尔本留学去了,由于这个号码好记,李老师就到北碚区移动公司营业厅办理了停机保号手续。

  2011年春节前,李苏回国过节。李老师到营业厅想激活该号码。令人吃惊的事发生了,这个尾数7777的号码竟然从2010年10月开始就一直在被他人使用。

  更意想不到的是,移动营业厅的工作人员还向李老师出示了女儿李苏的身份证和“死亡证明书”。

  后来,李老师打移动公司客服电话10086投诉自己的号码被盗,10086回复说这个号码过户的手续正常,完全符合正规的流程。

  “女儿明明在国外生活的好好的,怎么就死了?看着自己女儿的死亡证明,我气得肺都要炸了。”李老师说。

  “死亡证明”系伪造

  据记者了解,盗走吉祥号码的人是在重庆市渝北区移动公司营业厅办理的手续,上述的身份证和“死亡证明书”均为伪造。李老师将手机过户给女儿时,用的身份证是女儿的一代证,但伪造的身份证上面的照片却是李老师办理保号时用的二代证上的。

  当记者来到重庆市移动公司综合部了解情况时,工作人员刘畅表示,李老师女儿号码被盗一事属实。并告诉记者,此事系社会闲散人员王某串通公司聘用的劳务工高某所为。记者看到相关处理文件中显示,高某为重庆移动公司城区分公司片区营销中心渠道经理。

  据了解,高某利用移动公司授予的权限进入到客户系统,查到了李苏的姓名和停机保号的状态。高某告诉王某之后,王某又利用自己长期从事倒卖手机号码的经验,搞到了李苏的身份证号码。

  拿到李苏的基本资料后,王某迅速伪造了李苏的身份证和死亡证明,前去营业厅办理手续,并过户给了第二人。紧接着一个月之后王某再次前去营业厅把手机号码过户给了第三方,也就是现在的用户。

  刘畅说,移动公司在这件事后对高某进行了严肃处理,将其开除。据了解,因涉嫌伪造居民身份证明,王某已被公安机关行政拘留,

  机主开具“活人证明”

  为了证明女儿依然健在,李老师来到户籍所在地的北泉派出所开具了有关证明。记者看到,“该人现仍在世,未死亡”的一行黑字写在李老师女儿李苏户口薄的复印件上,盖有“重庆市公安局北泉派出所户口专用”的公章。

  李老师拿着令人啼笑皆非的“活人证明”,以及女儿从国外寄来的照片,前去移动公司进行交涉。但未能顺利拿回原来的手机号码。

  记者了解到,为了安抚李老师情绪,移动公司表示愿意为李老师更换其他吉祥号码。但李先生表示不接受,执意要回先前号码。

  李老师曾尝试着拨打自己之前的号码,但现在的号码使用人不愿透露身份,说该号是他花钱买来的,手续完全合法,也表示不愿意归还号码。

  运营商称已尽责

  移动公司的审查制度是否存在漏洞?对于记者的提问,刘畅表示:“我们公司前台工作人员并非专业人士,身份证和死亡证明的鉴定超出了工作人员的鉴别能力,无法辨别身份证真假。此外,无论是第一次还是第二次过户手续的办理,都是符合公司程序和业务流程的。”

  重庆移动公司方面还强调,所有制度的设计和流程都可能有缺陷,他们也是受害者。公司在不知情的情况下,被别有用心的犯罪分子钻了空子。王某才是实施盗窃的主谋,移动的声誉也受到损害。因此把所有的责任都加在公司身上是不公平的。

  当记者问及重庆移动公司对员工的管理是否有疏漏时,刘畅表示,公司内部明文规定客户的资料不可外泄,这是公司的高压线也是底线,任何人不得触碰。李先生号码被盗之后,公司立即展开了内部调查,并最终开除了高某。移动公司也保留了对高某进一步追究法律责任的权利。

  在记者采访快要结束时,李老师明确表示,如果此事件无法妥善解决,将起诉重庆移动公司,请法院作一个公正的裁判。

  评论这张
 
阅读(379)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017